Nadal acusó al juez de ser un espectador: "¿Te está gustando el partido?" (Video)

El partido de cuartos de final del Abierto de Australia entre Rafael Nadal y el checo Thomas Berdych fue de lo mejor que se ha visto hasta el momento en el primer Grand Slam de 2012.

Las cosas no empezaron bien para Nadal, atacado con fuertes tiros de derecha de su rival, aunque le opuso resistencia una y otra vez hasta lograr llegar a un tie break que mantuvo la tónica de lo visto hasta ese momento: paridad y buen juego.

Sin embargo, en un punto clave que le permitió al checo ponerse set point, el juez de línea y el principal cometieron un error. El primero no cantó el "¡Out!" correspondiente a una pelota de Berdych que se fue apenas larga. Y el segundo tampoco ejerció su autoridad para dar la pelota por mala. ¿No la vio o no quiso hacerlo esperando que Nadal reclame?

En el juego, Nadal respondió con un tiro que dejó el punto servido para el checo, y éste definió para quedar set point. Pero casi al mismo tiempo que Berdych daba el golpe de gracia al punto, Rafa intentó interrumpir el punto para pedir el "ojo de halcón", sospechando que la bola anterior había salido.

Tenía razón, pero Carlos Bernardes, uno de los árbitros más respetados -y hasta queridos- del circuito ATP, fue inflexible. Primero, no admitió haber visto que la pelota de Berdych haya sido larga. Y luego, responsabilizó a Nadal de haber pedido el official review cuando se dio cuenta de que su golpe le dejaba campo abierto a Berdych para definir el crucial punto.

(Más información)